Апелативен съд ще изслуша аргументи за това дали обвиненията на Медоус в Джорджия могат да се преместят във федералния съд

АТЛАНТА (АП) - Федерален апелативен съд ще изслуша причини в петък по отношение на това дали обвиняванията за интервенция в изборите, повдигнати против Тръмп, шеф на кабинета на Белия дом Марк Медоус би трябвало да бъде изместен от щатски съд във федерален съд.

Медоус, който е упрекнат дружно с някогашния президент Доналд Тръмп и още 17 души, е упрекнат в проекти да задържи републиканеца на власт, откакто демократът Джо Байдън завоюва Джорджия през 2020 година Медоус свидетелства на чуване през август, че дейностите, разказани в детайли в широкообхватния обвинителен акт, са били подхванати като част от работата му.

U.S. Окръжният арбитър Стив Джоунс постанови през септември, че Медоус не дава отговор на прага, с цел да реалокира делото си във федералния съд. Представените доказателства демонстрират, че дейностите са били подхванати „ от името на акцията на Тръмп с последна цел да се повлияе на дейностите и процедурите по изборите в щата “, написа той.

Медоус апелира решението на Джоунс пред 11-ия областен апелативен съд на Съединени американски щати, който насрочи устни причини по делото за петък. То би трябвало да бъде изслушано от трима съдийски състав, формиран от основния областен арбитър Уилям Прайър, окръжния арбитър Робин Розенбаум и окръжния арбитър Нанси Абуду. Прайър беше назначен от президента Джордж У. Буш, Розенбаум беше назначен от президента Барак Обама, а Абуду беше назначен от Байдън.

Адвокатите на Meadows настояват в правосъдно дело до 11-та окръг, че Джоунс е „ излишно усложнил елементарен проблем за премахване на федерален чиновник “. Уставът за премахване на федерални чиновници разрешава на федералните чиновници да реалокират правосъдни каузи против тях във федералния съд, когато те са свързани със служебните им отговорности, „ тъй че да могат да предявят федерална отбрана във федерален конгрес “, по-специално имунитет по уговорка за господство, пишат неговите юристи.

Летвата за отговаряне на условията за премахване е ниска, пишат юристите му, а свидетелските показания на Медоус „ за широчината на ролята на началника на щаба и за връзката сред тази роля и държанието, упрекнато в обвинителния акт, бяха повече от задоволителни с цел да го почисти. “

Джоунс сгреши, като изиска Медоус да потвърди, че „ огромна част “ от дейностите, за които е упрекнат, са свързани с ролята му на шеф на щаба и като откри, че „ политическа активност “ е отвън обсега на отговорностите му, настояват юристите на Медоус.

Прокурорите настояват, че уставът за премахване има за цел да отбрани федералната власт, само че че в този случай „ няма федерална власт, която да пази “. Вместо това те пишат в документ, че Медоус и другите са упрекнати в „ присъединяване в действия, предопределени да осъществят федерална интервенция в делата на държавната власт “.

Медоус не съумя да покаже никаква връзка сред обвиняванията и служебните си отговорности, пишат прокурорите. Всъщност, твърдяха те, доказателствата „ в огромна степен сочат “, че по-голямата част от дейностите, за които е упрекнат, „ изпадат отвън обсега на служебните му отговорности “, защото няма федерална власт над дейностите на Грузия след изборите и тъй като той е работил в интерес на акцията на Тръмп.

Тримата съдии желаеха от юристите да обяснят какъв резултат, в случай че има подобен, може да има решение от октомври на 11-ти окръг върху напъните на Медоус да реалокира делото си в федерален съд.

В този случай мъж беше подал запор против имущество, благосъстоятелност на хора, които смяташе, че са го онеправдали, в това число някогашен комисар на IRS и някогашен министър на финансите на Съединени американски щати. Той беше наказан по закон, който криминализира подаването на ответни запори против имуществото на „ всеки офицер или чиновник на Съединените щати “. 11-ти окръг откри, че за задачите на този статут някогашен държавен чиновник не се смята за „ офицер или чиновник на Съединените щати “ и анулира присъдите си по тези точки.

Прайър, Розенбаум и Всички Abudu се причислиха към мнението на болшинството по това дело.

Адвокатите на Медоус настояват в правосъдно дело, че това решение „ няма значително въздействие върху този случай “. Съдиите от 11-ти окръг откриха, че това, което има значение, не е статусът на федералните чиновници все още на обвиняването, а вместо това статусът им, когато са били подадени запорите.

Прокурорите възразиха, че претекстовете на 11-ти окръг по това дело укрепват предходните им причини, че единствено сегашни федерални чиновници могат да реалокират каузи във федералния съд според закона за премахване.

Четирима души към този момент са се признали за отговорни по делото за изборите в Джорджия след реализиране на покупко-продажби с прокурорите. Останалите 15, в това число Тръмп, Медоус и някогашният кмет на Ню Йорк Руди Джулиани, се признаха за почтени.